赵本山会馆涉嫌破坏文物 晋翼会馆最低消费18万

　　赵本山的刘老根会馆被指破坏文物，文保人士曾一智实名举报其所占用的四合院中，有一个为不可移动文物晋翼会馆，该会馆被改造成最低消费18万元的私人会所，且怀疑在装修中被改变原貌，屋顶增加罩棚，院内设游泳池等。北京市文物局已经介入调查。  278岁晋翼会馆藏身“刘老根”

　　刘老根会馆位于刘老根大舞台的北侧。据《北京日报》报道，刚开业的刘老根会馆共有两片建筑群，总建筑面积近1万平方米。

　　报道称，和刘老根大舞台创造性利用了阳平会馆一样，刘老根会馆也充分利用了前门历史文化保护区内的原有建筑。在刘老根会馆建筑群中，只有临街的一栋3层楼是新建筑，其余部分则是租借、改造、利用了6个四合院。这些四合院中，便有布商行会会馆晋翼会馆。

　　晋翼会馆至今有278年历史，是山西翼城人士出资建造的。现在只剩下两进院子，占地1100余平方米。据悉，本山集团为装修这片建筑群已耗资6000余万元。

　　文保人士实名举报：破坏文物

　　本月16日，刘老根会馆正式开业，庆典当天众多明星前来捧场，而就在10天前，文保人士曾一智向北京市东城区文委实名举报———刘老根会馆涉嫌破坏文物原状。

　　举报称，其所使用的小江胡同30号为东城区文物普查登记项目、挂牌保护院落晋翼会馆，在刘老根会馆建设中，文物本体遭到破坏，建设方在会馆建设中添加了院内本无的建筑，破坏了文物的原有风貌。

　　2004年，小江胡同30号晋翼会馆就列入了原崇文区文物普查登记项目单位，并对社会公布。这意味着它成为“不可移动文物”。

　　本山传媒曾找举报者沟通遭拒

　　对此，东城区文物部门以“会馆只是加盖了罩棚，没有动文物本体”，“只是进行内部装饰”回复举报者，但蹊跷的是，举报者在举报后就接到自称是本山传媒集团工作人员的电话，希望与曾一智见面“沟通沟通”，被曾拒绝。根据《信访条例》规定，行政机关及其工作人员不得将信访人的检举、揭发材料及有关情况透露或者转给被检举、揭发的人员或者单位。违者依法给予行政处分。

　　曾一智随后向北京市文物监察执法队举报晋翼会馆的事情。据北京市文物局有关工作人员向记者介绍，他们已经受理并正在调查处理中。

　　接到举报之后，市文物局一方面派人调查，同时责成东城文委妥善处理此事。

　　市文物局相关人士透露，从到现场调查的工作人员反馈的情况看，曾一智反映的有些情况还是实事求是的。目前，此处已经确定为不可移动文物。按照规定，区县文物普查登记项目，其管理权限在区县文物部门。据《新京报》

　　专家声音

　　马自树(中国文物保护基金会理事长)

　　“在会馆的屋顶上加玻璃木头罩棚，从事实上改变了文物的原貌，超越了所谓“仅仅是装饰”，文物已经面目全非。

　　应首先依据文物的本身属性确定文物的用途，“在文物内建六七十平方米的游泳池，这种行为已经完全改变了文物的原貌和环境，文物内怎么可能存在游泳池？

　　会馆内北房的后墙变成了高出原有建筑一层楼的山墙，也从事实上改变了文物的原貌，不“仅仅是装饰”，文物已经面目全非。” 据《新京报》

　　◎晋翼会馆

　　《中国文物地图集·北京分册》介绍：山西晋翼会馆【小江胡同30号·清代】山西翼城布商行会会馆，清雍正十一年(1733)建，坐东向西，大门内有南北对称的小型四合院各一，后院正中有一座勾连搭合瓦卷棚顶房屋，供奉神像，两侧各有厢房。

　　该书原则上收录历次文物调查确定的现存不可移动文物，包括少量为保护而进行搬迁的古建筑和碑刻等。作为原崇文区第三次文物普查登记项目单位，晋翼会馆自然收入其中。

　　记者追踪

　　北京市文物局已介入 本山传媒过两天给说法

　　昨日，成都商报记者就此事致电北京市东城区文委，不过直至截稿，该电话一直无人接听。已着手进行调查的北京市文物局的一名工作人员则表示，曾一智先向东城区文委举报，但他们给出的解释让曾一智觉得不合理，于是又找到了市文物局。“我们上周五接到她的举报，并由安全督察队第一时间介入调查。”至于外界关心的调查结果多久才能出来，该工作人员称结果应该会在这一两天出来。而成都商报记者又问如果真的涉及破坏文物原状，刘老根会馆会面临怎样的处理时，这位工作人员表示现在不好说，要等调查结果出来之后才知道。

　　随后，成都商报记者又拨打了本山传媒艺术总监刘双平的电话，对方的电话一直无人应答，本山传媒方面表示过两天会就这件事给出一个公开说法。

　　而曾一智在微博上表示，晋翼会馆在6月初时还是原貌，7月末，她为了观察申请认定的其他文物时发现晋翼会馆变了样，而回到哈尔滨拿到原貌照片后，她便向有关部门举报了。

　　曾一智在微博还透露了举报的具体时间，“我向东城区文委举报的时间是8月6日，8月8日再次给东城区文委打电话询问查处结果，8月9日18时接到电话说本山传媒集团的人已来哈尔滨，要跟我沟通。”她在微博上还表示自己始终强调其涉嫌破坏文物本体，东城区文委则坚持没有动文物本体，只是加了一个罩棚。“今天上午有关方面已确认了在院内挖游泳池的事件。”

　　除了质疑文物原貌被破坏之外，曾一智还质疑了施工者是否具有文物保护工程的资质，但曾一智说文委强调它是“内部装饰”。

　　作为中国古迹遗址保护协会会员、中国文物学会会员、哈尔滨市历史文化名城专家委员会委员的曾一智10多年来一直都在用自己的行动保护着老建筑。在其个人博客中，成都商报记者还发现，早在2009年5月之时，她便在博客中写过一篇题为“请刘老根离开阳平会馆”的文章，文中她当时便质疑新建的刘老根大舞台涉嫌破坏文物。曾一智写到自己从2005年开始就很关注北京前门一带的文物和保护院落。尽管保护有些进展，然而在2009年的时候，刘老根大舞台落户阳平会馆还是让她很诧异。而她在文中还很愤怒地写到：“恶俗的牌楼和狮子破坏了市级文保单位阳平会馆的历史环境！”“我不敢相信，我们为之付出心血与情感的那片北京城的精华所在，那个古朴典雅的阳平会馆戏楼及其周边会变得那么怪异，会变成刘老根大舞台。请你们离开这里吧。”

　　新闻链接

　　北京四合院保护困局  50年间消失80%

　　四合院是北京人世代居住的主要建筑形式，它作为中国传统居住建筑的典范，驰名中外。因为院落为东、西、南、北四面房子围合起来形成的内院式住宅，老北京人也称它为四合房。

　　在过去的半个多世纪里，北京旧城经历了3次大规模拆除改造，城门、城墙、牌楼被拆除殆尽，众多庙宇、会馆、戏楼等古建筑被毁，成片的老街区被夷为平地。据统计，在过去的50年里，老北京80%的四合院消失了，如果以这样的速度消失下去，若干年后，人们恐怕只能在网上浏览老北京四合院了。

　　据了解，2009年在北京有658处被挂牌保护的四合院，但多数都被变成了大杂院。据《记者观察》

　　人物特写

　　举报赵本山的就是她

　　为了保护在一些人看来破败、阴郁甚至毫无价值的老房子，她十多年如一日，固执地坚持着。她说，每座历史建筑都是有生命的，看着这些老房子，就像面对自己的亲人。她，叫曾一智(上图)，曾是黑龙江日报社记者。在拆迁现场被打伤、相机被抢，接恐吓信和恐吓电话如家常便饭……

　　1998年春节前，在黑龙江日报社副刊部工作的曾一智，参与创办《黑龙江日报》哈尔滨新闻版，成了《城与人》专刊编辑，由此与文化遗产保护结下不解之缘。当曾一智发现大量拥有重要历史文化价值、甚至被列入保护建筑名单的老房子被拆除时，她手中的笔再也停不下来。

　　2002年9月的一天，曾一智在哈尔滨车辆厂搬迁改造现场拍照时，一个壮汉一把将她抡到一边，抬手抢走了相机。她不知哪里来的勇气，冲上去抢回相机并大喊：“你破坏文物已经犯法，再打记者就是罪上加罪！”

　　曾一智知道，保护老建筑的愿望必须通过文物、规划等政府职能部门才能实现，给他们写建议不能随便发牢骚、泄怨愤，必须调查到位，有理有据；与开发商、“主拆派”抗衡论战，也必须依法依规。为此，除了马不停蹄实地调查，她还长期泡图书馆、档案馆，采访专家学者。日积月累，她自己也成了《文物保护法》《城市拆迁管理条例》等方面的专家。见过太多历史建筑改造败笔之后，她对某些“迁建”、“复建”等噱头早已看透，“现代技术完全能够加固修缮，怎能动不动就推平了事？”

　　从事着至爱的事业，曾一智有一种特别的欢愉。她经常在荒无人烟的乡村野地里行进，“吃不上饭，找不到厕所，冷不丁遇到个人还吓得够呛，什么价位的黑车都打过”。“尽管嘴冻得张不开，但就是想唱。尤其是终于发现苦苦寻找的老房子，就像找到失散多年的亲人！”

　　十多年来，被曾一智挽救的历史建筑已经有一长串。但为了这些老房子的安危，曾一智透支了自己的健康。长期奔波导致的胃病不断折磨着她，辛劳所致的“腔隙性脑梗”及“双下肢动脉硬化闭塞症”，甚至让她多次住院。

　　除了保住一些老房子，曾一智还唤醒了很多人的文保意识。她的身边聚集了很多志同道合者，在他们的呼吁下，包括抗日英雄赵尚志养伤处、侵华日军第731部队宿舍、日俄协会学校等一大批历史建筑的历史功能得到确认，类似建筑仅在哈尔滨市就有100余处，且均被列入第三次全国文物普查范围。近年来，她们的足迹已经延伸到北京、天津、武汉等地。